IP資訊速遞 | 企業(yè)實(shí)務(wù)

一、外國企業(yè)對特定為吸收式制冷系統(tǒng)使用的鍋爐保護(hù)產(chǎn)品及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請

5月14日，美國Paul N Unmack DBA ARPC LLC (Manufacture of ‘Fridge Defend?’ product)向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定為吸收式制冷系統(tǒng)使用的鍋爐保護(hù)產(chǎn)品及其組件和下游產(chǎn)品違反了美國337條款。10家中國企業(yè)為列明被告。

來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)

二、外國企業(yè)對特定墨盒及其組件II提起337調(diào)查申請

5月13日，美國Epson Portland Inc.、美國Epson America, Inc.、日本Seiko Epson Corporation向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定墨盒及其組件II違反了美國337條款。20家中國企業(yè)涉案。

來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)

三、美國ITC發(fā)布對壁掛式烘干排氣口總成及其組件的337部分終裁

5月5日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定壁掛式烘干排氣口總成及其組件（調(diào)查編碼：337-TA-1437）作出337部分終裁：對本案行政法官于2025年4月5日作出的初裁（No.7）不予復(fù)審，即中國福建Xiamen Dirongte Trading Co., Ltd. of China廈門笛容特貿(mào)易有限公司為缺席被告，并就普遍排除令和禁止令等建議采取的救濟(jì)措施和公眾利益向案件雙方、政府機(jī)構(gòu)和利益相關(guān)個人征求意見，書面材料不晚于5月19日提交。

來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)

四、百濟(jì)神州：美國專利糾紛勝訴USPTO裁定Pharmacyclics專利無效

百濟(jì)神州早間公告，美國專利商標(biāo)局作出了一項(xiàng)最終書面決定，宣布Pharmacyclics在‘803 專利授權(quán)后復(fù)審程序中受到公司質(zhì)疑的‘803 專利的全部權(quán)利無效。

來源：財聯(lián)社

五、美國生物技術(shù)公司Halozyme對默沙東提起專利侵權(quán)訴訟

Halozyme公司認(rèn)為，默沙東公司的抗腫瘤藥物可瑞達(dá)（Keytruda）侵犯了Halozyme公司從2011年開始申請的多項(xiàng)專利。

來源：財聯(lián)社

六、蘋果被判賠償Optis超7億美元

據(jù)ipfray報道，在英國倫敦，英格蘭和威爾士上訴法院5月1日裁定，蘋果必須向Optis Cellular Technology LLC支付一筆總額為5.02億美元的款項(xiàng)，用于在2013年至2027年期間使用iPhone和iPad上的標(biāo)準(zhǔn)必要4G專利。新的判決還包括利息，可能超過2億美元，使蘋果在該案中的總賠償超過7億美元。

來源：集微網(wǎng)

七、特斯拉在國內(nèi)申請人形機(jī)器人Optimus商標(biāo)

特斯拉有限公司 4 月 17 日申請注冊“TESLA OPTIMUS”商標(biāo)，國際分類為服裝鞋帽、健身器材、廚房潔具，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為等待實(shí)質(zhì)審查。    

來源：IT之家

八、英諾賽科專利訴訟管轄權(quán)勝訴

近日，中國第三代半導(dǎo)體領(lǐng)軍企業(yè)英諾賽科（02577.HK）在與國際芯片巨頭英飛凌的專利訴訟管轄權(quán)爭議中取得關(guān)鍵勝利，最高人民法院終審裁定，駁回英飛凌中國公司及無錫公司提出的管轄權(quán)異議上訴，確認(rèn)蘇州市中級人民法院對案件的管轄權(quán)。

來源：金融界